לבדיקות מעבדה בדיקת תוצאות מעבדה
לתחנה המטאורולוגית לשירות המטאורולוגי
לבדיקות מעבדה בדיקת תוצאות מעבדה
לתחנה המטאורולוגית לשירות המטאורולוגי
לבדיקות מעבדה תוצאות בדיקת מעבדה
לתחנה המטאורולוגית לשירות המטאורולוגי

סיכום ניסוי בזן נועה להגדלת היבול | מסדה 2021

מומלץ לקרוא את המחקר במחשב שולחני/נייד

סיכום ניסוי בזן נועה להגדלת היבול | מסדה 2021

מומלץ לקרוא את המחקר במחשב שולחני/נייד

מבוא #

במנגו מתרחשים תהליכי נשירה במהלך כל תקופת התפתחות הפרי, אולם נשירת חנטים יתרה המתרחשת בשלבים מוקדמים לאחר ההפריה, הינה גורם מרכזי המשפיע על הקטנת כמות היבול. אומדנים במנגו מורים כי 90% מכלל הפירות החונטים נושרים, לכן צמצום נשירת חנטים באחוזים בודדים בלבד עשוי להשפיע באופן משמעותי על כמות היבול. תהליכי נשירה מבוקרים ע"י הורמונים שונים, הפועלים לעיתים באופן אנטגונסטי. לדוגמה, ידוע כי בעוד אתילן משרה את תהליך ההתנתקות, אוקסין מעכב תהליך זה. בהתאם לכך ניתן לבקר את תהליכי הנשירה על ידי יישום טכנולוגיות אגרוטכניות הכוללות שימוש בהורמונים צמחיים ו/או חומרים המזרזים או מעכבים ביוסינטזה של הורמונים שונים.

הצורך בהעלאת היבול, הינו אחד מהיעדים החשובים בענף המנגו. צמצום נשירת חנטים יכולה להוות גישה יעילה לשיפור הפוריות.

שיטות ומהלך העבודה #

מבנה הניסוי:

בלוקים באקראי

5 עצים כפול 5 טיפולים כפול 4 בלוקים ס"ה 100 עצים

שלושה עצים מרכזיים בכל טיפול וחזרה נקטפו ונמדדו

טיפולים:

1: אדום – ריסוס אוקסין פאסט פרוט 75 ח"מ במועד 14/3 שיא פריחה בשליש העליון של העץ

2: צהוב – ריסוס סוף פריחה מוחלט 10 ח"מ במועד 16/4

3: כחול – ריסוס סוף פריחה מוחלט 10 ח"מ 16/4 + 10 ח"מ שבועיים אחר כך 18/5

4: חום גמל – ריסוס מועד שני כמו בטיפול 3 (18/5) + 10 ח"מ שבועיים אחר כך 30/5

5: ירוק – ריסוס מועד שני כמו בטיפול 4 (18/5)+ ריסוס 10 ח"מ בהיות החנט בגודל שקד 13/6

6: לבן – ביקורת ללא ריסוס כלל

כל הטיפולים בוצעו בתכשיר פאסט פרוט + שטח טריטון 100 – X בריכוז 0.025%

בדיקות:

שיעור פריחה, ספירת אפס של חנטים, ספירת חנטים שנייה סוף חודש מאי + סוף חודש יוני, יבול, התפלגות גדלים.

מהלך העבודה והאירועים שליוו את העבודה:

בכל חזרה וטיפול נמדדו שלושה עצים.

הריסוס בוצע באמצעות מפוח גב.

נמצא כי הטיפול פגע בחיוניות הפריחה, נראו תפרחות שנשרפו.

יתכן כי אופן היישום – שימוש במפוח גב, אינו מתאים כיוון שבריסוסים עם מפוח לא נמצא כי הייתה פגיעה בתפרחות.

תוצאות #

טבלה 2. ממוצע ק"ג/עץ + מספר פירות לעץ + משקל ממוצע של פרי בגרם + יבול מחושב לדונם

דיון #

נבחנו שני ריכוזים – ריכוז אחד גבוה במועד ריסוס מוקדם (שיא פריחה בצמרת העץ) אל מול ריכוז 10 ח"מ בווריאציות שונות.

תוצאות הניסוי הראו כי אין כלל תוספת יבול ואין כלל מובהקות.

אין גם כלל מובהקות בכל הפרמטרים הנבדקים (מספר פירות, משקל ממוצע פרי וק"ג לעץ).

טיפול B סוף פריחה מוחלט בריכוז 10 ח"מ פאסט פרוט היה מעט גבוה יותר מהביקורת ומשאר הטיפולים בכל הפרמטרים שנמדדו.

מניתוח תוצאות ניסוי זה לא רואים כיוון, ובהחלט יתכן כי הבעיה באופן יישום הריסוס בשל רגישות הפרח.

מאידך, בשולי ניסוי זה בוצע ניסוי במטע עומר ערן זן נועה הנטוע 6X3 – 55.5 עצים/ד'.

מבנה הניסוי מודל שורות שלמות.

הריסוס בוצע בשעות הלילה באמצעות מפוח 100 ל'/ד'.

בוצעו שני ריסוסים: בסוף פריחה מוחלטת 20/5 +  14/6 חנט בגודל שקד.

לא נצפה כלל נזק בתפרחות.

טבלה 3.

 
תוצאות הניסוי מצביעות על מובהקות – תוספת של 36 פירות לעץ ואו תוספת יבול של 1382 ק"ג לדונם בהשוואה לביקורת.
בהסתמך על התוצאות נראה כי יהיה נכון לבחון שלושה טיפולים בפאסט פורט:
1.     ריסוס בסוף פריחה מוחלטת 10 ח"מ פאסט פרוט
2.     ריסוס בסוף פריחה מוחלטת 10 ח"מ + ריסוס נוסף כנ"ל בהיות החנט בגודל שקד
3.     ריסוס אחד בריכוז 10 ח"מ בהיות החנט בגודל שקד
מוצע לבחון את הטיפול בזן עומר ואו טלי – זנים הסובלים מנשירת חנטים.

תודה מיוחדת למבצעים: מטע מסדה, רמי רבינוביץ, צמח מ. טכנולוגיות בע"מ, עידן אלינגולד, גד ארקינד,
חברת עוגנים – עומר ערן וגל פלס
 
גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן