רקע #
הניסוי בוצע בבית הרשת בתל-קציר, בצדם של ניסוי הקלונים וניסוי הזיבול.
בנטיעת אביב בבית רשת ניתן להשתמש בשתיל קטן ולאחר במועד השתילה, במטרה לקבל פריחה בסתיו (ולא בשיא עונת הפריחה במטע). מטרה נוספת היא הוזלת מחיר השתיל, על ידי הקטנת נפח העציץ (עד ל- 1.2 ליטר כבשתילי קיץ) ושתילה במשתלה במועד מאוחר (עד לתחילת פברואר; כאשר השתילה היא בחודש מאי).
שיטות #
בניסוי שנערך בת-קציר בבית הרשת שנשתל ב- 9/05/05, נעשה שימוש בשתילים גדולים (גובה 45-40 ס"מ) בשקית 3 ליטר, שנשתלו במשתלה ב- 26/11/04 ושתילים קטנים יותר, בגובה כ- 30 ס"מ, אשר נשתלו בשקית בנפח 2.5 ליטר ב- 16/01/05 (50 יום מאוחר יותר).
כל השתילים נשתלו שניים בבית, כאשר בורות הנטיעה הם בכיוון צפון-דרום. הטיפולים היו:
- שני שתילים גדולים בבית.
- שני שתילים קטנים בבית.
- שתיל אחד גדול שנשתל בדרום ושתיל אחד קטן שנשתל בצפון.
המטרה היא כמובן ללמוד את השפעת גודל השתיל, וכן לבחון את האפשרות לקבל מהשתיל הדרומי הגדול שתיל-ביניים מוקדם בעוד שהצפוני הקטן יפרח מאוחר יותר וייתן שתיל מאוחר יותר.
החלקה נטעה במרווח 3×4 מ', 83.3 בתים לדונם. הנסוי בוצע בתכנית של גושים באקראי, 3 טיפולים ב- 5 חזרות. בכל חזרה 9 בתים לרוחב המגדר ו- 4 לאורכו; נתונים נאספים מהבתים הפנימיים (שתי שורות רוחב, בתים 8-2, סה"כ 14 בתים לחזרה).
תוצאות #
השפעת גודל השתילים על הפריחה והתכונות ניתנת בטבלה 1:
טבלה 1: השפעת גודל השתיל וההצבה על הפריחה והתכונות ביבול א'. 2005/6
הקדמה בפריחה נרשמה בצרוף גדול/קטן. ההפרש בולט בעיקר במועד הפריחה הראשון (10/9/05) והוא על גבול המובהקות. בצרוף גדול/קטן גם נרשמו נצרי ההמשך הגדולים ביותר (כפי שנמדדו ב- 5/12/05) אולם גם כאן ההפרש אינו גדול (למרות שהוא מובהק).
אם נבחן את גובה הנצרים לדור ב' בבתים שבהם נשתלו נצר גדול (ודרומי) וקטן (וצפוני) בלבד, נמצא הפרש של 9 ס"מ (158 ס"מ בגדול; 149 ס"מ בקטן; ההפרש מובהק 0.0043= P).
בין השתיל הדרומי לצפוני, בגדולים ובקטנים, לא נרשמו הפרשים מובהקים.
בין השתיל הגדול (והדרומי) לשתיל הקטן והצפוני היו הפרשים מובהקים (טבלה 2): השתיל הגדול הקדים לפרוח ב- 7 ימים, היו לו 9.4 כפות באשכול (בהשוואה ל- 9 בשתיל הקטן) וגם היקף הגזעול היה גדול יותר. בנוסף, הנצר היורש ליבול ב' היה גבוה יותר (ב- 5/12/05) ב- 9 ס"מ (טבלה 2).
טבלה 2: ההבדל בין שתיל גדול (ודרומי) לשתיל קטן (וצפוני) שנשתלו באותו בית. בהשוואה כ- 60 בתים. ההפרשים נבחנו במבחן t.
טבלה 3: התפלגות מספר האמהות עם שני יורשים על פי מיקום האמא, בטיפולי הניסוי השונים.
כאשר שני השתילים קטנים, אין כל העדפה למיקום האם. כאשר שני השתילים גדולים, יש העדפה קלה לשתיל הדרומי. כאשר השתיל הדרומי גדול והצפוני קטן, מרבית האמהות עם שני שתילים יורשים יבואו מהשתיל הדרומי.
טבלה 4: השפעת גודל השתיל וההצבה על תוצאות הקטיף ליבול א' (2005/6)
הפרי בשתילים הגדולים הקדים להקטף לעומת הקטנים (או הצירוף גדול-קטן) ב- 5 ימים. ההפרש בפריחה היה ביום אחד בלבד. יש להסיק שקצב גידול הפרי בשתילים הגדולים מהיר יותר (במספר ימים).
לצירוף "גדול-קטן" ולגדולים היה אשכול כבד יותר, במשהו, אולם לא עד כדי יצירת הפרש מובהק ביבול.
משקל האצבע המייצגת בגדולים היה גדול יותר באופן משמעותי (ב- 13 גרם) והתמלאותה היתה מהירה יותר.
מסתבר שלשתילים גדולים ישנו פוטנציאל ייצור טוב יותר מאשר לקטנים, אם כי ההפרש אינו בולט מאוד.
פריחה, תכונות ודיגום אצבעות ביבול ב' 2006/7 (דיגום האצבעות ב- 19/12/06)
ההשפעה ביבול השני מופיעה בטבלה 5.
טבלה 5: השפעת גודל השתיל וההצבה על הפריחה, התכונות והאצבע מייצגת ביבול ב' 2006/7.
בפריחה ליבול ב' עדיין נכרה השפעה מסויימת לגודל השתיל בנטיעה. הצירוף "דרומי גדול וצפוני קטן" נתן את הנצרים הגבוהים ביותר בסתיו, ובהתאם גם הקדמה בפריחה ליבול ב' (ב- 4-3 ימים). בתכונות האצבע המייצגת לא נרשם הפרש מובהק. ההבדל בין הגדולים והקטנים הולך ומטשטש בהדרגה.
בדיגום האצבע המייצגת בנסוי נערך רישום השתיל הדרומי והשתיל הצפוני בכל הטיפולים. ניתן לכן לסכם את ההבדל בין "דרומי" ל"צפוני" כלהלן:
באף אחת מההשוואות לא היה ההפרש מובהק (ולכן לא נכללה המובהקות בטבלה).
